غرب در تله روسیه

 پايگاه خبري تحليلي «نيک رو»،

*  انجماد بزرگ  اروپا در راه است
*  دیوید والاس خبرنگار مشهور نیویورک تایمز می نویسد که "بحران انرژی اروپا ممکن است بسیار بدتر شود."
*  رهبران قاره اروپا برای جیره بندی زمستانی، تعطیلی صنایع آماده می شوند. ویکتور اوربان به آنها هشدار داد
من فکر نمی‌کنم بسیاری از آمریکایی‌ها در حال حاضر درکی از وضعیت پر تنش و شکننده انرژی در اروپا داشته باشند.

برای ماه‌ها، بعد از آن که اخبار جنگ اوکراین کمی کاهش یافت،‌توانستیم داستان انرژی را که در آن سوی اقیانوس اطلس آشکار می‌شود  و همچنین زمستانی ناخوشایند اما آشنا  در اروپا را دنبال کنیم که عمدتاً با قیمت‌های بالا مشخص می‌شود.

در هفته های اخیر، چشم انداز تیره تر به نظر می رسد. در اوایل ماه اوت، اتحادیه اروپا درخواستی را تصویب کرد که کشورهای عضو مصرف گاز را تا 15 درصد کاهش دهند - درخواستی بسیار بزرگ که چندین کشور در ابتدا با آن مخالفت کردند. دولت در اسپانیا که با موج گرمای رکوردشکنی مواجه است، محدودیت هایی را برای استفاده از تهویه  هوا و خنک کننده ها اعلام کرد. در فرانسه، یک مقاله نویس به آسوشیتدپرس گفت، «پارتیزان های شهری» به خیابان‌ها می‌آیند تا برای کاهش مصرف انرژی چراغ‌ ویترین مغازه‌ها را خاموش کنند. در هلند مبارزه ای به نام "کلیدها را بزنید"  راه انداخته اند و از ساکنان می خواهد تا دوش گرفتن را به پنج دقیقه محدود کنند و خنک کننده ها و خشک کن های لباس را به طور کامل کنار بگذارند. بلژیک برنامه های بازنشستگی نیروگاه های هسته ای را معکوس و آلمان که احتمال وقوع چنین چرخشی در ماه ژوئن را رد کرده بود، اکنون در حال بررسی راه اندازی مجدد آنها است.

چگونه می توان با این بحران مقابله کرد؟

می‌بینید که روسیه همچنان صادرات گاز را محدود می‌کند و شاید صدور آن را به اروپا به طور کامل قطع کند – اروپایی که  زمستان های بسیار سردی دارد. من فکر می کنم ترکیب این دو به معنای قیمت بالای انرژی است. اما منابع دیگری برای عدم اطمینان و خطر وجود دارد که نباید از آنها غافل شد. دولت ها باید منابع انرژی را جیره بندی کنند و تصمیم بگیرند که چه چیزی در اولویت قرار دارد.

*  آنها در ادامه در مورد بازارهای در حال فروپاشی صحبت می کنند و دولت ها باید منابع انرژی را در اختیار گیرند تا مطمئن شوند مردم یخ نزنند. این می تواند به این معنی باشد که کشور ها مجبورند صنایع خود را تعطیل کنند و ... .  نگاه کنید: به تازگی گزارش شده است که بریتانیا در حال آماده شدن برای خاموشی های ناگهانی در ژانویه است.

اوربان ، نخست‌وزیر مجارستان ، ماه‌هاست که هشدار می‌دهد که حمایت بدون قید و شرط اروپا از اوکراین ناپایدار است، زیرا بخش زیادی از این قاره - به ویژه آلمان که موتور کل اقتصاد اروپا به شمار می رود، به گاز روسیه وابسته است.

*  در این میان  وضعیت اروپا بدلیل استراتژی ایالات متحده دوچندان دشوار شده است. در سال 1392 ( 2013 )، اتفاقی افتاد که در جائی یادداشت نشده است. این سالی بود که در آن آمریکایی‌ها فناوری‌های جدیدی را برای استخراج مواد خام و انرژی راه‌اندازی کردند - به خاطر سادگی، اجازه دهید آن را روش فراکینگ استخراج انرژی (نفت شیل)بنامیم. آنها بلافاصله دکترین جدید سیاست امنیتی ایالات متحده را اعلام کردند که به شرح زیر است. آنها گفتند که این فناوری جدید آنها را در موقعیت قوی تری برای پیگیری و دستیابی به اهداف امنیتی بین المللی خود قرار می دهد. به عبارت دیگر، آمریکا این واقعیت را پنهان نمی کرد که از انرژی به عنوان سلاح در سیاست خارجی استفاده خواهد کرد. اینکه دیگران به این موضوع متهم می شوند، چندان مهم نیست. [ اشاره دیوید والاس به انتقاد غرب از پوتین برای استفاده از منابع انرژی روسیه به عنوان سلاح در سیاست خارجی است. او این را ریاکاری غربی می داند]

*  از اینجا نتیجه می گیریم که آمریکایی‌ها سیاست تحریمی جسورانه‌تری را دنبال می‌کنند، همانطور که در سایه جنگ کنونی روسیه و اوکراین می‌بینیم. و آنها به شدت متحدان شان را تشویق به خرید تدارکات از خود کرده اند. سیاستی که کار می کند: آمریکایی ها می توانند اراده خود را تحمیل کنند زیرا به انرژی دیگران وابسته نیستند. آنها قادر به اعمال فشار خصمانه  و تحریم هستند زیرا آنها شبکه های مالی را کنترل می کنند. و همچنین قادر به اعمال فشار به کشورهای دوست هستند، به این معنی که می توانند متحدان خود را متقاعد کنند که از آنها خرید کنند. [والاس اشاره می کند که به نفع آمریکاست که اروپا را به حمایت از اوکراین سوق دهد. آمریکا از دست دادن گاز روسیه از لحاظ اقتصادی متضرر نخواهد شد -]

*  نسخه ضعیف‌تر این سیاست زمانی دیده شد که پرزیدنت ترامپ برای اولین بار از لهستان بازدید کرد، زمانی که او فقط درباره  نیاز آنها به خرید گاز از کشورهای ازاد یعنی از آمریکا صحبت کرد. این استراتژی تنها در سال 1401 ( 2022 ) با سیاست تحریم تکمیل شده است. سیاستمداران اروپایی در میان خودشان می گویند: "ما طرف یانکی ها(ایالات متحده ) را گرفتیم، اما او ما را رها نمی کند." این سیاستمداران واقعاً نمی خواهند این وضعیت را حفظ کنند و  سعی دارند  حتی امکان از محور انرژی روسیه و آلمان محافظت کرده تا بتوانند از روسیه انرژی وارد کنند. سیاستی که در حال حاضر توسط خط مشی ایالات متحده پاره پاره شده است. ما به رهبری آلمان پاسخ دیگری دادیم: گفتیم به منابع انرژی تجدیدپذیر روی آورد. با این حال، تا کنون این کار جواب نداده است، زیرا این فناوری گران است و بنابراین انرژی حاصل از آن نیز گران تمام می شود.

گذراً چند کلمه در مورد ارزش های اروپایی خواهم گفت. به عنوان مثال، آخرین پیشنهاد کمیسیون اروپا در اینجا آمده است که می گوید همه باید مصرف گاز طبیعی خود را 15 درصد کاهش دهند. من نمی‌دانم که چگونه آن را اجرا خواهند کرد. علاوه بر این، اگر این اثر مطلوب را ایجاد نکند و کشوری گاز کافی نداشته باشد، از طرف هائی که آن را دارند بطرق مختلف بدست خواهند آورد.

*  این دقیقاً همان چیزی است که می‌تواند اتفاق بیفتد: چنانچهاعضای اتحادیه اروپا علیه یکدیگربه  مخالفت برخیزند. زمستان امسال می تواند شاهد فروپاشی اتحادیه اروپا بر سر این بحران باشد.

*  استراتژی غرب در این جنگ بر چهار رکن استوار است:

1- اولین مورد این بود که اوکراین نمی تواند به تنهایی در جنگ علیه روسیه پیروز شود، اما می تواند با آموزش آنگلوساکسون ها و با سلاح های ناتو این کار را انجام دهد. این اولین ادعا بود.

2- دومین ادعای راهبردی این بود که تحریم ها روسیه را تضعیف و رهبری در مسکو را بی ثبات می کند.

3- سومین عنصر راهبردی این بود که - اگرچه آنها هم روی ما تاثیر می گذارند - ما بتوانیم با تبعات اقتصادی تحریم ها مقابله کنیم تا روس ها بیشتر آسیب ببینند و ما کمتر.

4- و چهارمین ملاحظات راهبردی این بود که دنیا پشت سر ما صف آرایی کند، چون حق با ما بوده است.

*  با این حال، در نتیجه تبعیت از این استراتژی عالی، وضعیت امروز ما این است که در ماشینی با چهار لاستیک پنچر نشسته ایم .

1- کاملاً واضح است که نمی توان اینگونه در جنگ پیروز شد. اوکراینی ها بدلیل برتری نامتقارن ارتش روسیه هرگز با آموزش و تسلیحات آمریکایی در جنگ علیه روسیه پیروز نخواهند شد.

2- دومین واقعیتی که باید با آن روبرو شویم این است که تحریم ها مسکو را بی ثبات نساخته است.

3- سومین مورد این است که اروپا دچار مشکلات متعدد می باشد: مشکلات اقتصادی توام با مشکلات سیاسی، با سقوط دومینو وار دولت ها که درست بعد از شروع جنگ شروع شد، دولت های بریتانیا، ایتالیا، بلغارستان و استونی سقوط کردند. و هنوز پاییز در پیش است. افزایش بزرگ قیمت در ژوئن اتفاق افتاد، زمانی که قیمت انرژی دو برابر شد. تأثیرات این امر بر زندگی مردم، که نارضایتی ایجاد می کند، تازه شروع شده است و ما تاکنون چهار دولت را از دست داده ایم.

4- و چهارم اینکه جهان در کنار غرب در برابر روسیه نمی ایستد.

راد درهر

تارنمای آمریکن کنسرواتیو پایگاه انتشاراتی محافظه کاران میانه رو ایالات متحده
برگردان و کوتاه سازی سید علی اصغر شهدی

• علی اصغر شهدی

• انجماد بزرگ اروپا

• دیوید والاس

• بحران انرژی اروپا

• قاره اروپا

• صادرات گاز

• استراتژی غرب