نقد مواضع نامزدها در دو موضوع مهم حجاب و دسترسی به اینترنت

پايگاه خبري تحليلي «نيک رو»، سومین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری که روز جمعه یکم تیرماه برگزار شد، بر موضوعات فرهنگی و اجتماعی متمرکز بود و مباحث داغی را در مورد موضوعاتی مانند حجاب و دسترسی به اینترنت و«فضای مجازی»  به راه انداخت که در این یادداشت به نقد مواضع نامزدها در این خصوص خواهیم پرداخت.  

یکم) مواضع نامزدها در خصوص اینترنت و فضای مجازی

نامزدها دیدگاه های متفاوتی در مورد دسترسی به اینترنت و محدودیت های آن ارائه کردند. محمدباقر قالیباف، استدلال می کند که اعمال محدودیت ها تنها راه حل برای تضمین امنیت اینترنت نیست.

قالیباف در این مناظره تصریح نمود: به عنوان یکی از اعضای سابق شورای عالی فضای مجازی، تجربه دست اولی دارم و می توانم پنج نکته کاربردی برای ارتقای فضای مجازی خود ارائه دهم. پیشنهادات وی عبارتست از:

1. حمایت بی قید و شرط از پلتفرم های داخلی: دولت باید به طور کامل از پلتفرم های موفق داخلی مانند نشان، بلد و ایتاء حمایت کند.

2. تقویت امنیت کسب و کار آنلاین: یک گروه اختصاصی در شورای فضای مجازی برای تضمین امنیت کسب و کارهای آنلاین مورد نیاز است.

3. ترویج تولید محتوا: ایران باید تولید محتوا را در اولویت قرار دهد و انگیزه دهد تا بتواند در این زمینه عقب بیفتد و همزمان در توسعه زیرساخت سرمایه گذاری کند.

4. نظارت هوشمند بر فضای مجازی: نظارت دقیق و هوشمند بر فضای مجازی برای رفع نگرانی‌های خانواده‌ها، به‌ویژه در مورد جوانان ایرانی، حیاتی است.

5. رویکرد مشارکتی به معنای واقعی و به شیوه مشارکتی با پلتفرم های خارجی ضروری است و لذا باید با یک پلتفرم خارجی که با ما همسو است، مشارکت کنیم.

امیرحسین قاضی زاده هاشمی هم معتقد است که ایران نیز مانند هر کشور دیگری در جهان نباید استفاده از محدودیت ها را برای تضمین امنیت اینترنت رد کند. با این حال، او استدلال کرد که در برخی موارد، مقامات ایرانی مانند محدود کردن دسترسی به Google Play از حد مجاز فراتر رفته اند.

امیرحسین قاضی زاده هاشمی همچنین تأکید کرد که اینترنت باید به عنوان یک "نیاز اساسی" در نظر گرفته شود زیرا بخشی جدایی ناپذیر از مدیریت کسب و کار در دنیای امروز است. او گفت که اینترنت می تواند به ویژه برای مادران شاغل مفید باشد که ترجیح می دهند از راه دور کسب درآمد کنند تا بتوانند زمان بیشتری را با فرزندان خود بگذرانند.

مصطفی پورمحمدی، نامزد اعتدال‌گرایان هم وعد ه داد اکثر محدودیت‌های اینترنتی را لغو خواهد کرد. او در این مناظره و در این زمینه بیان داشت: «بحث فضای مجازی اهمیت بالایی دارد و در این اختلاف نداریم. این فضا، دنیای هزار رنگ فرصت‌ها و تهدید‌ها است و باید آن را شناخت و تهدید‌ها را ارزیابی کرد و به فرصت‌های آن فکر کرد. فیلترینگ در یک مقطع کار درستی بود اما استمرار آن اشکال دارد. مافیای VPN هم جیب مردم را خالی و هم سرعت اینترنت را کم کرده است».  

 این موضع وی با اظهارات قبلی او در یک دهه پیش که مسئولیت های اجرایی و سیاسی داشته است  مقایسه شد، جایی که او قویاً از کنترل دولت بردسترسی به اینترنت حمایت کرده بود. کاربران شبکه های اجتماعی به این تغییر موضع وی اشاره و او را به عدم صداقت متهم کردند.

پزشکیان هم که از سوی اصلاح طلبان حمایت می شود در این زمینه بیان کرد:« فعلاً که ما فیلترینگ را راه انداخته‌ایم. خیلی از کسانی که از این طریق امرار معاش می‌کردند زندگی‌شان به هم ریخته است. از آن طرف یک عده کاسب شدند و فیلترشکن می‌فروشند. اینکه چرا پیگیری نمی‌شود جای بحث دارد. فکر کنم اصلاً مشکل جای دیگر است و همه ما مخالف فیلترینگ هستیم».

سعید جلیلی هم با رندی از پاسخ دقیق به این موضوع شانه خالی کرده و تنها بسنده به این نکته نمودند که؛« ... سکو‌های ارتباطی می‌توانند سکوی جهش مردم ایران باشند. ما امروز ظرفیت خوب در این زمینه داریم که میتواند در این عرصه موفق عمل کند. اگر شما با استفاده از همین ظرفیت‌ها ده درصد هزینه اینترنت را برای افرادی که محتوا تولید می‌کنند فراهم کنید میلیون‌ها شغل ابداع خواهد شد».

علیرضا زاکانی هم با الفاظ بازی کرده و در این خصوص اظهار نموده است:« هیچ ملت و دولتی نیست که درک درستی داشته باشد و سرزمین و افکار عمومی خودش را در اختیار بیگانگان قرار دهد. فیلترینگ با صیانت متفاوت است. همین افرادی که دارند حرف میزنند امکان ظهور و بروز پیام رسان‌ها را برای ما گونه‌ای طراحی کردند که مبتنی بر ضوابط نبود. بعد آمدند دکانی باز کردند که فیلترینگ بفروشند».

دوم) نگاه نامزدها به موضوع حجاب

موضوع مقررات و قوانین حجاب و تبعات نقض آن به طور آشکار نامزدهای انتخاباتی را به دو اردوگاه تقسیم کرد. به طور مثال همه کاندیداهای اصولگرا به استثنای سعید جلیلی که فقط نظرات مبهم و کلی ارائه می کرد، بر این عقیده بودند که حجاب از الزامات شرعی و قانونی است و باید در حریم عمومی که قانون و نظم عمومی حاکم است رعایت شود. با این حال، آنها با عافیت طلبی سیاسی ترجیح دادند از پاسخ های تند و سنگین به نقض این قوانین دوری کنند و از آن  اجتناب ورزند تا نکند آرایشان در انتخابات روزجمعه دستخوش تغییر گردد!  

پورمحمدی میانه رو و مسعود پزشکیان، نامزد اصلاح طلب، از مواضعی که دراین مناظره ارایه نمودند بر می‌آید هر دو مخالفت شدیدی با هر نوع واکنشی به نقض حجاب دارند. از نگاه آنان نوع برخورد ما با زنان و دخترانی که نوع پوشش آنها با تفکر ما متفاوت است نباید خشن و اجباری باشد. گشت ارشاد و جریمه کردن صحیح نیست و باید با زبان خوش با آنها برخورد شود.

پیامدهای نقض حجاب در سال های گذشته موضوعی حساس و داغ در جامعه ایران بوده است که نظرات متفاوتی در مورد نحوه برخورد با آن وجود دارد. با این حال، اصلاح طلبان اغلب متهم به سوء استفاده از موضوع برای منافع سیاسی در طول انتخابات شده و می شوند چرا که عرق و تعصبی در این خصوص از خود بروز نداده و نمی دهند. مواضع چندسال اخیر آنان در باب حجاب، خود مؤید این مدعا است.[1]

در ادامه این مناظره، زنان ایرانی در مصاحبه با خبرنگاران صدا و سیما تأکید کردند که در عین حال که رویکرد دولت در قبال نقض حجاب را موضوع مهمی می‌دانند، اما دغدغه هایی مانند تورم، گرانی افسارگسیخته، معیشت، اقتصاد، اشتغال، مسکن، بهداشت و درمان را در اولویت قرار می دهند و درخواست نمودند نامزدها باید در خصوص موارد بیان شده صریح و شفاف اعلام موضع نمایند و از بیان مواضع پوپولیستی شعاری فریبنده انتخاباتی اجتناب ورزند و اگر بر مسند ریاست جمهوری تکه زدند به فکر حل عاجل مشکلات احصا شده مردم باشند و امید شان را ناامید نکنند و به شایستگی پاسخ اعتماد آنان را با تلاش و کوشش خستگی ناپذیر شبانه، با محبت  دهند.      

از نگاه صاحب نظران و صاحبان فکر و خرد، نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری بد انند: مردم ما دغدغه معیشت داشته و به دنبال دغدغه‌های خود در سخنان نامزدها هستند؛ و نامزدهای محترم نیزباید به صورت متقن، علمی و مستند و البته با زبان ساده و عامه فهم، تمام آن برنامه‌هایی را که برای رفع مشکلات مردم در نظردارند، صریح و شفاف و صادقانه بیان کنند تا به نیازهای واقعی مردم( هم مادی و هم معنوی) پاسخی درخور داد ه شود.  

در یک کلام مردم با انتخاب رییس جمهور آتی خواهان  بهبود وضعیت اقتصادی خود و کشورهستند و امیدوارند این مهم تحقق یابد و لذا از جمله  وظایف رییس جمهور بعدی آنست که با درایت و هوشمندی و با بهره گیری از متخصصان اهل فن نگذارد عدم بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم و عدم پاسخگویی به مطالبات ایشان، به پاشنه آشیل نظام اسلامی تبدیل شود.

پی‌نوشت:

1- Hojat Ansari. Mona. Candidates address cultural and social concerns in 3rd debate. Translator; Asadollah Afshar. Tehrantimes/ June 22, 2024 - 21:41   

دکتر اسدالله افشار

• دکتر اسدالله افشار

• حجاب

• دسترسی به اینترنت

• فضای مجازی

• اینترنت و فضای مجازی

• محمدباقر قالیباف

• امیرحسین قاضی زاده هاشمی

• مصطفی پورمحمدی

• محدودیت‌های اینترنتی

• سعید جلیلی

• موضوع حجاب

• وضعیت اقتصادی

• بهبود وضعیت اقتصادی